《商標法》第六十三條規(guī)定：侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予五百萬元以下的賠償。

新修訂的《商標法》中明文規(guī)定了懲罰性賠償條款，這不僅是對權利人的補償，也是對故意侵權人的懲罰，本案未以商標許可使用費作為懲罰性賠償判賠的基數，但是在適用法定賠償的過程中充分考量了懲罰性賠償因素。對于惡意侵權行為判以高額賠付不僅是為了制止侵權行為發(fā)生，也是為解決長期以來知識產權侵權違法成本低、賠償不足以遏制侵權行為繼續(xù)發(fā)生的現象。只有提高侵權人的違法成本，才能實現法律的震懾作用。

本案有利于引導市場經營者通過合法經營向消費者提供更多高質量商品和服務，從而積累自有品牌的競爭優(yōu)勢；有利于引導形成誠實守信、公平競爭的市場競爭秩序，推動市場更加成熟、健康地發(fā)展，打造更加規(guī)范化的營商環(huán)境；也有利于保障消費者在市場公平、守序的競爭下獲得更加優(yōu)質的商品與服務，保障消費者的合法權益。